Cuando 25 científicos internacionales se sientan en una misma sala durante dos días para hablar de un solo tema, algo importante está pasando. Los Diálogos Mutis de Biodiversidad CAF reúne científicos en Panamá con un objetivo ambicioso: convertir la riqueza natural de América Latina y el Caribe en una prioridad real dentro de la agenda global de inversiones. Y a juzgar por las cifras y los discursos del segundo día, esto no se quedó en buenas intenciones.

Un espacio diseñado para producir resultados, no solo discursos

Los Diálogos Mutis de Biodiversidad, organizados por CAF (banco de desarrollo de América Latina y el Caribe) en Panamá, no son una conferencia convencional con paneles abiertos y aplausos cortésis.

Durante dos días, los 25 especialistas trabajaron en tres sesiones técnicas cerradas para identificar desafíos, oportunidades y propuestas concretas en torno a tres ejes: la biodiversidad como valor económico, tecnologías innovadoras y gobernanza para escalar soluciones basadas en la naturaleza.

Ese formato cerrado importa. No se trata de generar titulares, sino de producir documentos de trabajo, recomendaciones técnicas y, sobre todo, argumentos sólidos para que el capital empiece a fluir hacia la conservación con la misma lógica con que fluye hacia cualquier otro sector productivo.

El capital natural como activo estratégico

Alicia Montalvo, vicepresidenta de Cooperación, Alianzas y Movilizaciones de la CAF, marcó el tono de la jornada con una frase que resume la filosofía completa del encuentro: “la biodiversidad es el material más crítico de América Latina y el Caribe. Debemos poner en valor el capital natural de la región y ampliar la frontera tecnológica de sus recursos naturales con una nueva visión de desarrollo productivo”.

Esa idea de “poner en valor” no es retórica vacía. Significa traducir bosques, manglares, arrecifes y ecosistemas enteros en términos que el sistema financiero global pueda entender, medir y, eventualmente, financiar. Montalvo fue igualmente directa sobre el desafío pendiente: “el reto es lograr que el conocimiento científico se traduzca en acciones concretas capaces de movilizar financiamiento para la biodiversidad”. Ahí está el nudo del problema. La ciencia sobre biodiversidad existe en abundancia. Lo que falta es el puente entre ese conocimiento y las decisiones de inversión.

La voz de Panamá: tiempo, el recurso más valioso

El ministro de Ambiente de Panamá, Juan Carlos Navarro, agradeció la dinámica de trabajo con la CAF, describiendo a la institución como “un banco de desarrollo que escucha y toma decisiones rápidas adaptadas a nuestras necesidades”. Pero su intervención más relevante fue la advertencia sobre lo que llamó la triple crisis que enfrenta la región: pérdida de biodiversidad, cambio climático y pérdida de hábitats naturales.

Lo interesante es cómo Navarro enmarcó esa crisis. “Sin embargo, esto no es ni será noticia”, dijo, reconociendo que estos problemas ya no generan la atención mediática que deberían, precisamente por su carácter crónico y acumulativo. Su llamado a la acción fue igual de directo: “Las grandes soluciones a los problemas del cambio climático y la biodiversidad están en nuestras manos. El primer paso es proteger lo que tienen a su alrededor y no perder el tiempo, que es lo más valioso que tenemos”.

México y la meta 30-30: avances con amenazas persistentes

Rodrigo Morales, jefe de oficina del Ministerio de Medio Ambiente y Recursos Naturales de México, aportó una perspectiva desde un país que ya está implementando metas concretas. Según explicó, “nuestros países tienen que hacer un gran análisis de lo que está pasando y los elementos de conservación. Hoy en día estamos avanzando en el país con la meta del 30-30, aunque las áreas siguen estando en amenaza”. La meta 30-30 —proteger el 30% de los ecosistemas terrestres y marinos para el año 2030— es uno de los compromisos ambientales más ambiciosos a nivel global.

Pero Morales fue claro: avanzar en porcentajes de áreas protegidas no elimina las amenazas reales que enfrentan esas mismas áreas, entre ellas el cambio climático, las presiones sociales y la escasa financiación.

Ciencia local, impacto global

Hernando García, director del Instituto Humboldt, ofreció quizás la síntesis más precisa del propósito de los Diálogos Mutis: “La lucha contra la pérdida de la biodiversidad tiene múltiples escalas. Debemos actuar localmente, pero también conectar la fuerza del conocimiento científico global. Y esto son los Diálogos Mutis”.

Esa doble escala, lo local y lo global operando en simultáneo, es exactamente lo que distingue a este tipo de encuentros de otros espacios de discusión ambiental. No se trata de imponer soluciones genéricas desde organismos internacionales, sino de conectar el conocimiento que ya existe en instituciones regionales como el Instituto Humboldt con la capacidad de movilización de un banco de desarrollo como CAF.

Los números detrás del compromiso

Más allá de los discursos, CAF respaldó la jornada con cifras concretas que merecen atención. La institución, que se autodefine como el banco verde de América Latina y el Caribe, ha superado por dos años consecutivos su meta del 40% de financiamiento verde establecida para 2026. No es una meta cumplida sobre el papel; es una tendencia sostenida.

Un enfoque ecosistémico con prioridades claras

CAF ha adoptado un enfoque ecosistémico en todas sus operaciones, priorizando 15 ecosistemas estratégicos regionales y orientando sus inversiones hacia la protección, restauración y uso sostenible de estos. Eso significa que la institución no dispersa sus recursos de forma genérica, sino que concentra esfuerzos en los ecosistemas con mayor valor ecológico y mayor vulnerabilidad.

La cifra más significativa, sin embargo, es la que mira hacia el futuro: en los próximos cinco años, CAF destinará USD 40,000 millones para impulsar el crecimiento verde en la región. De ese monto total, el 10% —es decir, 4,000 millones de dólares— se dedicará específicamente a acciones de conservación, restauración y uso sostenible de la naturaleza.

Para ponerlo en perspectiva: 4,000 millones de dólares en biodiversidad representan un volumen de financiamiento que pocas veces ha estado disponible para este sector en la región, y que podría transformar la forma en que se ejecutan proyectos de conservación a gran escala.

De la ciencia a la inversión, sin pasos intermedios perdidos

Lo que distingue a los Diálogos Mutis de Biodiversidad de otros foros ambientales es justamente esa intención de cerrar la brecha entre el conocimiento científico y la decisión financiera. Veinticinco científicos trabajando en sesiones cerradas, ministros de ambiente comprometidos con metas concretas y un banco de desarrollo respaldando todo con miles de millones de dólares no es una combinación que se vea todos los días en la agenda ambiental regional.

La pregunta que queda flotando después de este encuentro es la que realmente importa: ¿cómo se traducirán estas conversaciones técnicas cerradas en proyectos visibles, medibles y replicables en los próximos cinco años? ¿Y será suficiente el 10% de USD 40,000 millones para enfrentar la triple crisis que el propio ministro Navarro describió?

¿Crees que América Latina y el Caribe están aprovechando su biodiversidad como el activo estratégico que realmente es? ¿Qué papel debería jugar tu país en esta conversación? Déjanos tu opinión en los comentarios y comparte esta nota, porque el futuro de la biodiversidad regional se está discutiendo ahora mismo.